Cherche Isis sur http://www.intelligenceonline.com/

C'est gentil de penser à moi... Beaucoup d'utilisateurs de Facebook sont depuis quelques semaines révoltés à l'idée qu'on puisse utiliser leurs données sociales pour les exposer à de la publicité. Je ne comprend pas où est le problème. En matière de contrôle par l'utilisateur de la communication de ces données, Facebook est clairement parmi les bons exemples. La publicité ciblée et la revente des profils, ne me choquent pas non plus. Et quoi qu'il en soit, l'utilisateur est libre de mettre ou non ses données en ligne. Bref, les réactions sont plus épidermiques qu'autre chose. Le vrai problème de Facebook c'est la plateforme fermée - et ça c'est un problème dont peu d'utilisateurs comprennent les enjeux, et encore moins sont motivés par un environnement ouvert.

Une autre, sur le même site, donc je fais pas un post à part : http://www.amigamccc.org/journal/0707word.htm

Et en bonus une bonne partie est aux frais d'avocats - ils ne méritent que ça !

Seen too often already...

Bon, j'ai déjà voté, donc je repeux pas, mais c'est vraiment bien :)

Le CTG a été mentionné et brièvement décrit à partir de 1999 dans les rapports de Pierre Hériaud (rapporteur de la commission des finances sur plusieurs projets de loi de finances jusqu'en 2003 au moins) au sujet du Secrétariat Général de la Défense Nationale. Ces rapports sont quasiment des duplications éhontées les uns des autres d'une année à l'autre... http://www.assemblee-nationale.fr/budget/plf2000/b1861-38.asp http://www.assemblee-nationale.fr/budget/plf2001/b2624-38.asp http://www.assemblee-nat.com/11//budget/plf2002/b3320-38.asp

C'est passionnant, bonjour la baisse de productivité, j'en suis même pas à la moitié !

Mmmm, je trouve que le mot "détourner" est sémantiquement inexact, à moins de rajouter des rails :) "on va a cuba, si tout le monde reste calme, il n'y aura pas de problème !"

où ça la faute ?

L'étendue de la gamme de longueurs focales du zoom optique est en effet assez impressionnante et absolument sans équivalent dans le monde des reflex. Elle n'est possible que grâce au tout petit capteur qui se paie par la quantité de bruit aux hautes sensibilités. Pour le poids... Le Canon 35-350/3.5-5.6 L USM fait environ 1.5 kg. On peut le compléter avec le plus léger des téléobjectifs Canon, le 500/4.5 L qui ne fait que 3 kg. L'avantage c'est que ça te fera de belles épaules carrées !

En cherchant bien il y a des sites phpproxy un peu partout dans la nature et sur certains ça passe bien. Si ca t'arrange on pourra s'en ouvrir un privé pour ton usage.

Une bonne histoire de financement des partis ça manquait ces derniers temps !

C'est maaaal !

euh, ben oui, un 28-500, donc un peu beaucoup moins que la moitié du prix, et un peu moins que 1/5 du poids aussi.

mouais, j'ai reussi a passer par surfable.info (les autres sont BL), mais le rendu est assez pauvre (pas de css, par d'image ...)

Je comprend qu'on puisse acheter un compact - pour sa compacité notamment - mais je ne comprend pas bien à quoi servent les bridge : aussi encombrant qu'un réflex avec un petit objectif sans la flexibilité et un senseur à peine plus gros que celui d'un compact. Certes c'est la moitié du prix...

Essaies à travers un phpproxy... http://www.bartricks.info/ http://proxysitelist.info/ http://groups.google.com/group/proxysitelist

Idem pour moi - d'un côté je suis farouchement opposé à la discrimination positive en France, même si je l'admet comme mesure _temporaire_ dans des circonstances historiques exceptionelles telles que la fin de l'apartheid en Afrique du sud. Et de l'autre je pense qu'on ne peut pas ignorer que les citoyens ont pour origine différents groupes ethniques et qu'il est utile d'en tenir compte. Serait-ce un cas où il serait bon de se priver de cette statistique utile au nom du principe supérieur d'égalité des citoyens ?

snif, je verrai ca que plus tard, je suis fwlé sur ruwenzori.

J'en ai profité pour faire le point sur la question : http://serendipity.ruwenzori.net/index.php/2007/11/23/differences-between-a-bookmarks-feed-and-a-link-blog

De mon point de vue : - Infotain : sites et articles ayant un caractère anecdotique, exceptionnel ou d'actualité. - Bookmarks : ressources vers lesquelles ont pense revenir un jour, ou dont on pense qu'un camarade pourra en avoir un jour besoin.

ouais, c'est vrai, mais j'ai toujours eu un peu de mal entre infotain et bookmarks. J'avais plutot suivi la méthode "sur bookmarks, ce sont les site globalement intéressants, avec des infos qui evoluent et sur infotain, je linke des articles". Mais je peux me réformer :)

Sale parigot va !

J'aurais plutôt mis ça en bookmarks plutôt qu'ici vu que c'est une méthode et non de l'actualité.

Vélib' rulez...

mmm, sauf l'histoire du 3eme pignon (partant du bas) pour el réglage de la tension ...

+1 mais c'est à peu près exactement ce qu'on a fait...

J'y peux rien si je suis autant adulé par les foules...

C'est parce que j'ai le statut "god". Effectivement il faudrait que fasse quelque chose à ce sujet - faire en sorte que "god" apparaissent dans topusers, ou bien tout simplement dissocier mes activités d'administration de mes activités d'utilisateur même si ça m'oblige à des login/logout à répétition...

Oui c'est saturnin@grabeuh.com

c'est pas le genre de jimmy de se mettre en avant... le social c'est pas son truc... O;-)