written by jim 937 days ago
Rating: 0
| Rate Comment:+-
> Enfin la brique de communication que l'on attendait !
En fait c'est déja comme ça que les constructeurs travaillent. Totu comme dans l'automobile, la logique de plateforme générique est la base du marché de masse.
Je n'atendais pas du tout ce genre de module, mais dans le grand public l'apparence est essentielle et ce prolongement du concept de coque amovible devrait avoir du succès.
written by lerouge 937 days ago
Rating: 0
| Rate Comment:+-
Euh…
Ça dépasse _largement_ le concept de concept de coque amovible…
written by jim 937 days ago
Rating: 0
| Rate Comment:+-
Pas vraiment. Même si la "coque" contient un clavier AZERTY, des enceintes ou un autoradio complet, ça reste un périphérique de la plate-forme. C'est exactement comme ça que sont conçus les téléphones moyenne et entrée de gamme : ce qui est visible par l'utilisateur est le seul élément réellement différenciateur. Les autoradios aussi sont gérés comme ça. Les industriels ont un nombre limité de plates-formes et les marketeurs les emballent différemment pour toucher chaque cible. C'est une simple extension du concept de coque. C'est une manière d'externaliser vers l'utilisateur le travail de customisation effectué par le département marketing, et l'utilisateurs se sent ainsi investi du pouvoir de controller son bidule. Mais j'ai vraiment du mal à comprendre quelle est la cible visée.
written by jim 937 days ago
Rating: 0
| Rate Comment:+-
Autre raison de ne pas croire à ce concept : Bluetooth et USB autorisent déja un niveau élevé de modularité. Certes ça ne concerne pas l'écran à ma connaissance (pour l'instant), mais pour tout le reste des périphériques on peut parfaitement utiliser un terminal GSM minimaliste et l'entourer de ce qu'on veut en fonction des besoins - hauts-parleurs, autoradio, clavier, stockage etc.
written by lerouge 936 days ago
Rating: 0
| Rate Comment:+-
Tu le fais exprès ?
written by gigaplouf 935 days ago
Rating: 0
| Rate Comment:+-
Je pense effectivement que c'est plus de la réthorique Jimilienne ...
Très bonne idée Jim : tu mets le mudule dans ton portefeuille, et tu as un sac à dos pour les périphériques...
written by jim 934 days ago
Rating: 0
| Rate Comment:+-
Ergonomiquement, compacité et dispersion modulaire on chacune leurs applications... La preuve par Lerouge : l'oreillette Bluetooth.
Je doute qu'un "autoradio" Mudulaire apporte plus de valeur qu'un autoradio parlant le Bluetooth et donc compatible avec un large parc de bidules.
Certains cas d'usage bénéficient de la compacité, mais c'est toujours un compromis : par exemple certains utilisateurs peuvent tenir absolument à ce que des hauts parleurs puissants soient intégrés dans le volume de leur Mudule, mais pour beaucoup d'autres les hauts-parleurs Bluetooth permettent d'avoir au fonds du sac à dos de quoi animer leur pot entre pote à partir de leur téléphone.
Comments
Oups... It's on /. too:
http://mobile.slashdot.org/mobile/08/02/07/1742209.shtml
> Enfin la brique de communication que l'on attendait !
En fait c'est déja comme ça que les constructeurs travaillent. Totu comme dans l'automobile, la logique de plateforme générique est la base du marché de masse.
Je n'atendais pas du tout ce genre de module, mais dans le grand public l'apparence est essentielle et ce prolongement du concept de coque amovible devrait avoir du succès.
Euh…
Ça dépasse _largement_ le concept de concept de coque amovible…
Pas vraiment. Même si la "coque" contient un clavier AZERTY, des enceintes ou un autoradio complet, ça reste un périphérique de la plate-forme. C'est exactement comme ça que sont conçus les téléphones moyenne et entrée de gamme : ce qui est visible par l'utilisateur est le seul élément réellement différenciateur. Les autoradios aussi sont gérés comme ça. Les industriels ont un nombre limité de plates-formes et les marketeurs les emballent différemment pour toucher chaque cible. C'est une simple extension du concept de coque. C'est une manière d'externaliser vers l'utilisateur le travail de customisation effectué par le département marketing, et l'utilisateurs se sent ainsi investi du pouvoir de controller son bidule. Mais j'ai vraiment du mal à comprendre quelle est la cible visée.
Autre raison de ne pas croire à ce concept : Bluetooth et USB autorisent déja un niveau élevé de modularité. Certes ça ne concerne pas l'écran à ma connaissance (pour l'instant), mais pour tout le reste des périphériques on peut parfaitement utiliser un terminal GSM minimaliste et l'entourer de ce qu'on veut en fonction des besoins - hauts-parleurs, autoradio, clavier, stockage etc.
Tu le fais exprès ?
Je pense effectivement que c'est plus de la réthorique Jimilienne ...
Très bonne idée Jim : tu mets le mudule dans ton portefeuille, et tu as un sac à dos pour les périphériques...
Ergonomiquement, compacité et dispersion modulaire on chacune leurs applications... La preuve par Lerouge : l'oreillette Bluetooth.
Je doute qu'un "autoradio" Mudulaire apporte plus de valeur qu'un autoradio parlant le Bluetooth et donc compatible avec un large parc de bidules.
Certains cas d'usage bénéficient de la compacité, mais c'est toujours un compromis : par exemple certains utilisateurs peuvent tenir absolument à ce que des hauts parleurs puissants soient intégrés dans le volume de leur Mudule, mais pour beaucoup d'autres les hauts-parleurs Bluetooth permettent d'avoir au fonds du sac à dos de quoi animer leur pot entre pote à partir de leur téléphone.